Вечерний Ростов,
28 сентября 2012 г.
Возмещение ущерба при ДТП 1179 просмотров
Многим автомобилистам приходится заниматься вопросами возмещения ущерба, причиненного их транспортному средству в результате ДТП, по Федеральному закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Однако при обращении в страховую компанию последняя зачастую либо не платит, либо выплачивает такую сумму возмещения, за которую полностью отремонтировать автомобиль невозможно...
Если страховка не выплачивается в установленный статьей 13 Закона 30-дневный срок, со страховщика помимо страхового возмещения за каждый день просрочки подлежит взысканию неустойка в размере 1/75 ставки рефинансирования (8,25 процента годовых) от указанной суммы.
При занижении страховой компанией размера выплаты необходимо произвести переоценку причиненного автомобилю ущерба.
Для определения суммы страхового возмещения учитывается согласно пункту 63 правил, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263, среднерыночная стоимость материалов и работ, необходимых для восстановительного ремонта автомобиля. Поэтому калькуляция официального дилера, даже в случае ДТП в период гарантийного срока, чаще всего во внимание судом не принимается.
Определенная сложность связана с тем, что каждая из сторон настаивает на своем варианте оценки причиненного ущерба - страховая на меньшем, потерпевший в ДТП - на большем.
Важно в этом случае дать правильную сравнительную характеристику заключений экспертов (специалистов), указав на преимущества одного над другим. Такими преимуществами в частности может быть обоснованность стоимости нормо-часа со ссылками на цены в соответствующих техцентрах, а также цен на запчасти с указанием места их возможного приобретения. Кроме того, следует подтвердить необходимость ремонта либо замены деталей и агрегатов автомобиля, например в связи с фиксацией этих же повреждений при первичном осмотре сотрудниками ГИБДД, а равно обосновать необходимость именно их замены, а не ремонта, когда по заключению страховой компании требуется последний. При этом возможен вызов эксперта (специалиста) для дачи пояснений по этим вопросам.
Подтверждение преимуществ одного экспертного заключения над другим позволит автовладельцу получить необходимую для ремонта сумму страхового возмещения.
Уменьшение суммы возмещения может быть связано и с другими причинами, например с тем, что со ссылкой на свои правила страховая компания уменьшает размер выплаты на сумму амортизационного износа автомобиля в течение периода страхования. Однако данное уменьшение страховки является необоснованным в связи с тем, что страховщик обязан выплатить страховое возмещение в пределах страховой суммы с учетом действительного размера причиненного ущерба. Законом не предусмотрено уменьшение суммы страхового возмещения на сумму амортизационного износа автомобиля.
Кроме того, согласно пункту 63 правил со страховой компании можно возместить причиненный ущерб только с учетом износа транспортного средства. В то же время при ремонте в большинстве случаев автовладелец имеет возможность приобрести только новые запчасти. Получается, что страховая компания выплачивает по стоимости старых запчастей, а потерпевший в ДТП несет расходы по стоимости новых, то есть страховка не покрывает всей суммы причиненного ущерба.
В этом случае на помощь приходит статья 15 Гражданского кодекса РФ, которая предусматривает возможность полного возмещения причиненных убытков в размере как тех расходов, которые уже произвел автовладелец, так и тех расходов, которые ему еще необходимо будет произвести.
Ответственность в размере разницы между величиной ущерба (без учета износа) и страховой выплатой (с учетом износа) возлагается на виновника ДТП.
М. РЕВЯКИН, адвокат, кандидат юридических наук
Вся пресса за 28 сентября 2012 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: ОСАГО, Страховое право, Выплаты
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
18 ноября 2025 г.

|
|
Business FM Кубань, 18 ноября 2025 г.
Средняя выплата по ОСАГО на Кубани превысила 120 тысяч рублей

|
|
Новости Брянска, 18 ноября 2025 г.
Брянцам рассказали про телефонное мошенничество под видом записи на приём к врачу

|
|
Банковское обозрение, 18 ноября 2025 г.
РАТСП внедрил покрытие на случай ущерба от воздействия БПЛА

|
|
Югополис, Краснодар, 18 ноября 2025 г.
Аграрии Краснодарского края показали рекордный уровень страхования посевов

|
|
Медвестник, 18 ноября 2025 г.
Депутаты передумали исключать частных страховщиков из системы ОМС

|
|
Коммерсантъ-Челябинск, 18 ноября 2025 г.
Пострадавшие в ДТП с автобусом челябинцы могут получить до 2 млн рублей

|
|
Ведомости, 18 ноября 2025 г.
Водитель может быть дважды наказан за одно ДТП, решил Конституционный суд

|
|
Интерфакс, 18 ноября 2025 г.
Из поправок в закон об ОМС ко II чтению изъяли положения о передаче полномочий страховщиков губернаторам

|
|
Коммерсантъ, 18 ноября 2025 г.
Быстрые шашечки

|
|
CNews.ru, 18 ноября 2025 г.
НСИС подводит итоги деятельности АИС страхования за 10 месяцев 2025 года

|
|
Коммерсантъ-Кубань, 18 ноября 2025 г.
Удар ниже полиса

|
|
Волгоградская правда, 18 ноября 2025 г.
Виновник ДТП в Волгоградской области заплатит за лечение пострадавшей

|
17 ноября 2025 г.

|
|
Медвестник, 17 ноября 2025 г.
В Курской области анонсировали сокращение управленцев в здравоохранении

|
|
vietnam.vn, 17 ноября 2025 г.
Делегат: Не используйте «барьеры» в медицинском страховании, чтобы помешать пациентам низшего уровня обращаться в больницы более высокого уровня.

|
|
Финмаркет, 17 ноября 2025 г.
В январе-октябре заключено порядка 42,7 млн договоров ОСАГО со средней премией 6,3 тыс. руб.

|
|
РИА Кабардино-Балкария, 17 ноября 2025 г.
Казбек Коков встретился с директором Территориального фонда ОМС КБР

|
|
Ведомости онлайн, 17 ноября 2025 г.
Депутаты отказались от замены страховщиков терфондами ОМС

|
 Остальные материалы за 17 ноября 2025 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|